Hefðum mátt ganga aðeins lengra.

Góðar tillögur hjá VG eins og við mátti búast. Þó hefði flokksráðsfundurinn mátt krefjast afnáms verðtryggingar. En hvað um það, hugmyndir VG eru miklu betri en hálfkák frjálshyggjuskrílsins í ríkisstjórninni.

Vilja þak á verðtryggð lán og frystingu uppboða

Athugasemdir

[Húnbogi Valsson (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 16:16]

Sumir hafa reynt að réttlæta verðtrygginguna, eins og til dæmis hagfræðingurinn Guðmundur Ólafsson á útvarpi Sögu. Eru þau helstu rök hans að engin lánastofnun geti lánað peninga með tapi. Hann semsagt gefur sér að verðbólgan muni ekki breytast við að afnema vertrygginguna. Er þetta ekki svolítil meinloka? Verðbólga á Íslandi er há vegna þess að margir sjá sér hag í hækkandi verðlagi. Það hafa margir fullyrt. Ef verðtryggingin yrði tekin af, þá snýst dæmið við. Fyrirtæki í viðskiftum munu þá græða meira, eftir því sem verðbólgan er lengra neðan við vaxtastigið. En það sem mér finnst verra en verðtryggingin er vextir umfram verðtryggingu. Meðan verðbólgan var innan við 10 prósent, voru yfirdráttarvextir yfir 22 prósent. Af hverju er eki hægt að hafa vexti aðeins 2-3 prósent ofan við verðbólgu, eins og í öðrum löndum? Svo ekki sé talað um öll þessi endalausu gjöld ....Græðgi???